Mostrando entradas con la etiqueta derechos humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derechos humanos. Mostrar todas las entradas

10 ago 2013

Ética Visual o cómo las imágenes percibidas afectan a nuestros valores

En la anterior entrada sobre Secret Situation, encontré a un usuario en Slideshare llamado Cn08 que tenía esta presentación...


Al darle a "me gusta" y suscribirme en esta red de diapositivas, me salieron recomendaciones también interesantes y relacionadas con el tema:


Ésta presentación me gusta particularmente. Da directrices como el uso de la empatía para saber cómo actuar a la hora de publicar una foto. Muy aclarador.


Tras verlas todas, y reflexionar en lo que se llama que estamos sufriendo como "Crisis de Valores", podemos comprobar que los Valores Éticos también están perdiéndose en cierto modo. O al menos, los valores éticos visuales. Parece ser que en la publicidad, el alentar modelos de belleza imposibles como veíamos en las primeras diapositivas de modelos (cremas faciales, portadas de revistas), o generando sus cuerpos por ordenador (H&M) no parece importarle a casi nadie. ¿Qué sucede con la miríada de adolescentes que tienen la expectativa de llegar a ser como esas modelos inexistentes?

En el caso del soldado en Iraq, al fotógrafo le costó la fotocomposición su puesto de trabajo en 2003, que ejercía desde 1998. Y es que, en el código del diario estaba claro que las imágenes deben transmitir la verdad. Más fácil hubiera sido que eligiera una de las dos fotografías que hizo, y no que las uniera para que quedara más artístico, o lo que buscara.

En los casos de la comida que salen anunciando y lo que realmente nos sirven para atraernos a los establecimientos, también se ve claramente que crean unas expectativas que no cubren. Hamburguesas, tacos, precocinados... Lo más gracioso, es que para realzar ciertas características de los alimentos, acaban haciéndolos incomibles para que estén "más bonitos" ante las cámaras.

Deportistas flotando en el aire, balones donde no deberían estar, o están más veces de la cuenta... Todo para dar mayor sensación de realismo que la que el propio fotógrafo pudo captar... Más intensidad. Mayor contraste de colores...

Sin embargo, la sociedad lo acepta, y sólo en determinados casos se denuncia. Hoy día supongo que tienen mucho más cuidado al retocar fotos, pero la del discurso de Bush con los soldados repetidos para que pareciera más multitudinarios también tiene su aquél...

Dientes blanqueados, aumento de pechos, reducción de nalgas... Ya no sólo los protagonistas famosos inspiran la confianza en el producto, sino que ellos también son retocados. Fotos oscurecidas para hacer parecer más culpable, desaparición instantánea de arrugas que misteriosamente volverán a aparecer, blanqueamiento de la piel de Beyoncé...

Con el tiempo, sin lugar a dudas, nos hemos vuelto más permisivos. Sabemos que las marcas nos mienten con su publicidad engañosa, pero aún así seguimos confiando con fe ciega en sus productos, que acabamos comprando. ¿Recordáis los anuncios de Axe?

Y lo peor, es que ese modelo de modificar imagen a posteriori se interioriza y copia en la gente que distribuye sus imágenes por redes sociales. Las típicas "foto tuenti" tomadas a contrapicado (disimula la papada) y en el baño (la luz blanca es la que mejor ilumina) inundan internet, incluso poniéndose musculitos de más de forma tosca.

Hoy día cualquiera puede modificar con el paint o cualquier otro programa de edición de imágenes, aunque sea una foto para reirse un rato (yo misma, hace unos años, mantuve una batalla de fotos retocadas con un amigo XD aunque casi no acaba bien, al final logramos una paz pactada).

Hace tiempo, en un foro (cuyo enlace no he podido encontrar) vi una pregunta de un chaval, que quería regalarle una foto suya a su novia, posando él en la playa. Allí pedía ayuda a los demás foreros para que le indicasen cómo retocarla, y muchos de ellos se descargaron la imagen y le hicieron maldades... La que más gracia me hizo fue un perfecto photoshockeado en el que sólo estaba la playa en la imagen, y habían borrado al individuo en cuestión. No deja de ser una anécdota graciosa, pero el modificar imágenes al gusto no implica demasiado miramientos... O al menos a los foreros que se tomaron la libertad de crear su propia versión de la imagen XD

Siempre he sido una purista para las fotografías. No me gustaba retocarlas, porque eran perfectas tal como eran. Manejaba la velocidad de obturación, el enfoque, etc... proyectando mi imagen mental de la imagen que quería obtener al darle al botón de la cámara. Y aún así, esa imagen sólo sería una representación de lo que quería obtener. Más o menos lejana de la realidad que percibía.

Con el tiempo, me dejé seducir por el blanco y negro, la fotocomposición, panorámicas, altos contrastes... Instagram. Aún así, siempre intento quedarme con la original. Si ha pasado por algún filtro, lo digo igualmente. Si hay algún retoque, merece ser mencionado. No hay que engañar al espectador. Ha de saber lo que ve, y si ha sido modificado o no.

Como todo, el querer modificar el comportamiento de aquél que ve la imagen, no tendría más discusión si sólo fuera una mera mejora para el disfrute artístico. Pero lo cierto, es que las tonalidades, el enfoque, la luz, los contrastes, pueden resultar en cambios internos del individuo, haciendo que se forme una mejor o peor opinión de los sujetos retratados o la situación.

Los adolescentes tenderán a ser más agresivos si las imágenes refuerzan ese contravalor. Las niñas serán sexualmente precoces porque las imágenes así lo proyectan. Las mujeres serán esclavas de su imagen, queriendo ser delgadas, sin arrugas ni pelos, y los hombres poco a poco van por el mismo camino. Nos inducen a comer más de lo que no es sano, y nos venden como saludables cosas que no lo son según en qué cantidades. Manipulan la opinión mediante planos inclinados haciendo parecer culpables a presuntos inocentes, y limpian la imagen de aquellos que quieren manipularnos haciéndoles parecer claros y transparentes. ¿Hasta cuándo vamos a seguir con la farsa?

Apelo a la coherencia, a la sinceridad, y a retomar todos esos valores perdidos (pero espero que no extintos). No dejemos que nos venzan los intereses individuales de las grandes empresas para hacernos cumplir sus expectativas, prometiéndonos cumplir imposibles, que, tristemente, sabemos que no cumplirán, ni que manipulen nuestra opinión cuando los medios deberían ofrecer su información de manera objetiva...

Y vosotros... ¿Qué pensáis de todo ésto? ¿os gustan las fotografías naturales o las retocadas? ¿Qué tipo de fotógraf@s sóis vosotros?

17 dic 2012

Os queremos - Movimiento entre Irán e Israel


El mes pasado leí esta entrada en mi reader:
Mikel Agirregabiria: ¿Por qué todavía hay guerras en la era Internet?:   Cuando Internet nos permite conocernos por encima de fronteras, ¿cómo es posible que todavía nos inoculen el virus del odio, del miedo ...
y quedé marcada.

La campaña comenzó con la página Israel loves Iran (aquí su página de FB, the peace Factory) en el que por una iniciativa individual (Ronny), se intenta no estar en guerra con otros países, pues realmente el odio entre vecinos es inculcado. Los ciudadanos de a pie no quieren matar a nadie, ni ser asesinados. Simplemente el poder llevar una vida sin miedo... ¿no debería ser un derecho?

Desde nuestra anestesiada sociedad, sorda a los ecos del pasado sangriento, apenas los vemos con ojos cínicos desde el presente. Me sorprendió que lo primero que me dijeran al compartir esta historia fuera "¿Y con los de Palestina qué? Esos aún no tienen país siquiera" como si hubiera que hacerlo todo a la vez y fuera tan fácil comenzar por algún lado.

Por supuesto que aquí no conocemos en profundidad los conflictos que allí se mantienen. Yo tampoco he conocido a iranís o israelís, aunque sí a palestinos. Y ojalá pudiera decir que no debían permanecer en el extranjero porque no podían volver a traspasar las fronteras mientras sus familiares vivían el miedo, y probablemente morían.

Pero las palabras son el comienzo del paso de las ideas de unos a otros, compartiéndolas y haciéndolas más fuertes en contra de aquellos que atentan contra vidas humanas. Hoy, la campaña ha cambiado y se llama "Not ready to die in your war", y la verdad, es que creo que ninguno de nosotros (ni nadie en el mundo, a pesar incluso del entrenamiento militar) está preparado para morir en la guerra de nadie.

14 ago 2012

Inditex: La mala fama de cardar la lana


Hoy vamos a hacer un análisis de una noticia del pasado mes de enero:
Inditex 'made in Marruecos': 65 horas de costura a la semana por 178 euros al mes

Ésta imagen, la vi compartida en el muro de FACEBOOK del grupo "ÁFRICA SE MUERE" y me llamó bastante la atención. Corriendo fui a leerme la noticia, pero de momento encontré bastantes "detalles" que me chirriaban y me hacían dudar del trasfondo noticioso de tal artículo.

¿Qué os parecería si en vez de ese titular le hubieran puesto: ? "Las empleadas de Inditex cobran más o menos el Salario Mínimo Interprofesional establecido en Marruecos".

A lo mejor no habría sonado tan "esclavista" ¿no? Pero no sólo era eso lo que me llamaba la atención, sino que los datos de porcentajes, tantos números soltados por medio del texto sin ton ni son, ni siquiera parecían consistentes.

Así que, a pesar de los pesares, y como ya había sido la noticia compartida más de 200 veces en facebook, expresé mi preocupación por dar veracidad a una noticia que tan "insostenible" se me hacía, y me puse a buscar información para contrastar. Os dejo aquí los enlaces de mi investigación:



El caso es, que podéis hacer los cálculos y ver que en realidad el dinero que dice la noticia da algo más que el salario mínimo interprofesional del país. Mi decepción con esto tiene que ver con que en España muchas veces ni siquiera llegamos a ese mínimo (aunque el nuestro sea más alto por el nivel de vida). Está claro que con el mínimo no se vive bien, pero es legal. Tal vez no sea justo desde nuestro punto de vista, pero es legal.

54 horas a la semana, sería echar una hora más diariamente. Y en España, si no echas "una horita de más" tus compis de trabajo te miran mal. Y quien se vaya a su hora a casa, que lance la primera piedra.

Cuando estuve buscando el informe del Setem, encontré el análisis de ropalimpia.org, y en ningún momento mencionan los números, y además dicen que en todo momento Inditex colaboró con ellos, y que sabía de donde cojeaban e intentarían arreglarlo.

Con respecto al nivel de vida, parece que tampoco es tan bajo, pero hay que preguntar a los que sean de allí. Lo que me preocupa es que la gente mira los números y ya lo toman con referencia a nuestro nivel de vida, y eso así no es comparable.

Como si violadores de los derechos humanos, sin lugar a dudas, se tratara, me vi obligada a decir, o aclarar, que estoy en contra del esclavismo y todo eso. Pero sólo por dudar de la veracidad del artículo ya parecía como si los de Inditex me pagaran o algo. Por si cabe duda, alejadla. No tengo nada que ver con ellos.

Y además para justificarme, puse otras noticias, como la de los plagios a blogueras, para que vean que Inditex también va mal en otros aspectos violando otra serie de derechos (en ese caso los de autor). Aunque si seguís los hilos de las noticias, veréis que al final llegaron a un acuerdo con las blogueras y retiraron las camisetas plagiadas del mercado inmediatamente.

Con respecto al código de conducta, como bien dicen en ropalimpia, es un código por el que las empresas intentan regirse, y si lo violan, es la forma que esta organización tiene de poder pedir que lo cumplan. Mucho más malvados serían si ni siquiera tuvieran esa declaración de buenas intenciones.

A día de hoy, más de 500 personas han compartido ese contenido por la red social, y la mayoría de ellas condenándolo sin apenas "pensar" en las consecuencias. 

A mí me parece una campaña de deslegitimización y mala fama para la empresa Inditex que continúa en el tiempo. Es fácil acusar de que tienen niñas chinas esclavizadas cosiendo, pero sin apuntar ninguna noticia que realmente le dé veracidad a esa historia. 

De verdad he intentado llegar al fondo de esta noticia, pero ya son muchos datos y parece que todo redunda porque sí. Da igual que la noticia sea verdadera o falsa, porque los que la comparten, lo hacen "EN DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS" por los que hay que luchar, y en realidad, que la noticia sea verdadera o falsa no importa a nadie, o al menos eso es lo que me parece a mí.

A veces me paso de espíritu crítico, y reconozco que la mayoría de las veces no me tomo la molestia que me he tomado con esta noticia... Pero para un rico que tenemos en España, Amancio Ortega, se ve que tiene muchos enemigos, aunque yo diría que el principal es la envidia.

Para los que se preguntan de dónde ha salido el dinero de su empresa, siempre está la respuesta "¿de dónde va a salir?" Dando por supuesta la explotación de empleados sin ton ni son. Pero es que el capitalismo es así ¿no? Que alguien me nombre una empresa que trate a sus empleados como dioses y no haya tenido jamás un problema. Ojo, que ni lo justifico ni digo que realmente hayan explotado a nadie. Lo que quiero criticar es esa mentalidad común de suponer que todo viene de lo peor que podría venir. De todos modos ¡ya no es presidente siquiera! Y tiene 76 añazos ya... ¿Y por qué nadie habla de la Fundación Padieia?

Como en todo, supongo que en tan tamaña empresa se enfrentarán a los problemas de las contratas de las subcontratas de las subcontratas... Y que por más buena fe que quieran tener, muchas veces se les irá la mano y no podrán controlar hasta el mínimo detalle como deberían hacer. Así en aquellos que supuestamente extorsionan a sus trabajadoras en Marruecos, como a los directores creativos de su sección de diseño de camisetas, o a los dueños de las tiendas locales que despiden a embarazadas porque no les son rentables. Realmente, la maldad puede surgir en cualquier rincón, y es difícil ver cuál es el punto donde ha surgido, y cómo actúan asumiendo esa responsabilidad. Porque creo, que si fueran culpables de todo lo que se les acusa, se esconderían un poquito mejor, no colaborarían a la hora de hacer informes ni se reunirían con las creadoras de estilo plagiadas... O a lo mejor soy yo la que peco de inocente ¿no?